Archive for aprīlis, 2010

Par koju maksu

aprīlis 29, 2010

Vakar tika publicēti dati tabulas veidā par RTU Studentu viesnīcas daļas (SVD) un tai pakļauto koju izdevumiem. Radās nu ļoti daudz jautājumu.

  1. SVD vadītāja apgalvo, ka īres maksa tādās kojās kā Āzenes 22A, respektīvi, ar bloku sistēmu, citās augstskolās tādās kā LLU, RSU, ir vismaz 40,00 Ls/mēn. + elektrība pēc skaitītāja. Par RSU nevaru spriest, kāda tipa kojas ir tur, bet, ja runājam par LLU kojām, tur maksa par īri ir 19,50 Ls/mēn. par gultas vietu  (5-6m2/cilv., RTU kojās arī 5-6m2/cilv.) + elektrība. SVD vadītājas minētie 40Ls? Tas ir jaunbūvētajās istabiņās, bet, piemēram, es dzīvoju istabiņā, kur tek griesti, appelējuši griesti, sienas. Protams, tas viss tiek ziņots administratorei, bet viņa jau “aizmirst” tādas lietas. Labi, ka ziemā mūsu istabiņā nav auksti, jo pie citiem logi ir izpuvuši tiktāl, ka vasarā bail vērt viņus vaļā vai vienkārši nomazgāt. Kas notiek ziemā, vispār bail iedomāties. Tad vēl mūsu istabiņā ir caurumi grīdā, mēbeles, ntās reizes skrūvētas, knapi turas kopā, bet tas tā.
  2. “Ja īres maksa paliek nemainīga, mēs varam aizmirst par jēdzieniem- trenažieru zālītes to uzturēšana, atpūtas istabu iekārtošana, lifti Ķīpsalā, jebkād umēbeļu atjaunošana, riteņu novietnes, varam sākt apsvērt karstā ūdens padeves grafikus, koridoru uzkopšanu sabiedriskā kārtā pēc īrnieku dežūras grafikiem !” Āzenes 22A neesmu ne redzējis, ne arī dzirdējis par tādām trenažieru zālītēm vai atpūtas istabām. Riteņu novietnes sāktas taisīt tikai un vienīgi pateicoties studentu nemitīgai uzstājībai, jo SVD vadība nu nekādi negribēja tam piekrist. Lifti? Par tiem parunāšu nedaudz vēlāk. Karstā ūdens grafiki? Tak jau tagad maksimumstundās karstais ūdens nemaz netiek līdz augšējiem stāviem, kāds vēl grafiks! Koridoru uzkopšana? arī par to parunāsim vēlāk.
  3. Liftu uzturēšana izmaksā 8 350 Ls gadā. Vai man vienīgajam tas šķiet padaudz, ņemot vērā to, ka liftiem pēdējā pārbaude veikta 2007. gadā? Par pēdējo pārbaudi liecina uzlīmīte ar datumu un parakstu uz lifta sāna. Līdzīgi kā mainot a/m filtrus, arī liekama uzlīme, tikai ar odometra rādījumu. Bet, ja arī lifts tiek uzturēts ar kreiso darba spēku, tad tāpat tas ir liels cipars, jo par elektrību, ko tas patērē, ir atsevišķs rēķins.
  4. Par nekustamā īpašuma nodokli. Tie, kas ir bijuši Ķīpsalā, zina, ka te ir 2 koju ēkas, lai arī ārēji izskatās, ka viena, jo tās ir kopā sabūvētas ēkas. Āzenes 22 nodoklis ir 530Ls, bet Āzenes 22A tas ir 1 600Ls. Kur tik krasas atšķirības?
  5. Apkopējiem, kuriem mēnešalga ir 180Ls, izdevumi ir 7 000Ls gadā. Viņi strādā tikai agros rītos un stāvi tiek iztīrīti reizi nedēļā, katru dienu apkopēji strādā tikai 1. stāvā. Tas ir pēc maniem novērojumiem, tāpēc varu arī kļūdīties.
  6. Reāli sētnieka, skursteņslauķa un tehnisko darbinieku pienākumus veic 1 persona, bet izdevumi ir uz 11 500 Ls gadā. Turklāt, kad bija jānotīra sniegs no jumta, jo tek griesti, jāgaida ir vairākas dienas. Laikam iestāstīt skursteņslauķim, tehniskajam darbiniekam vai sētniekam vienā personā ir pārāk sarežģīti iestāstīt, lai iet notīra sniegu, tiklīdz tas uzsnieg. Nu ja jau nav iespējams novērst bojājumus.
  7. Par kasieres pakalpojumiem tiek tērēti 1200Ls gadā, kurus veic administratore, kurai tiek tērēti 5400Ls gadā. Diezgan paliela alga. Pienākumus neveic viņa slikti, bet varētu būt daudz labāk. Un par algu. Vai nav takā par lielu priekš dižķibeles apstākļiem? Vai arī visi šie izdevumi ir saglabājušies kopš treknajiem gadiem?
  8. Par veļasmašīnas apkopi tiek maksāti 1300Ls gadā. Te jau sanāk vairākas jaunas veļasmašīnas. Turklāt studenti taču maksā 1,50Ls par reizi + pulveris.
  9. Vienas gultasvietas pašizmaksa pie 75% koju noslogojuma esot 57Ls. Ja ņem vērā, ka blokā ir 8 vietas, tad par bloku sanāk 456Ls. Tīri smuka summiņa sanāk. Par tādām naudām varētu viss bloks pārvākties uz nesliktu dzīvokli Rīgas centrā.

Šādā garā es vēl varētu turpināt kādu laiciņu, bet sāpīgākos jautājumus esmu izteicis. Un, ja kāds vēlēsies iepazīt vairāk šos izdevumus, tad ir iespēja.

Mēs turpinām būt

aprīlis 19, 2010

Sen nav…

aprīlis 8, 2010

Sen nav rakstītas randomas domas un mirklīgas iegribas. Braucu vilcienā un jau sāku apzināt cilvēkus, kuri būs Jēkabpilī, lai sestdien varētu kaut ko pasākt. Sestdien kultūras namā ir mana kādreizējā deju kolektīva 10 gadu jubilejas svinības ar baļļuku. Tāpēc gribas savākt cilvēkus ar kuriem nebūtu garlaicīgi.

Vakar skatījos filmu “Mans Draugs Nenopietns Cilvēks” un sapratu, ka Arvīds man baigi saistās ar Pēteri.

Šodien gribēju ar Silvi doties pasildīt saulītē aliņu, bet nebija naudas. Vot, skāde. Dzīvoju bez naudas, super, ne?

Man šķiet, ka Jēkabpilī skolās ir daudz skolotāju, kas pabeigušas Daugavpils kaut kādu tur augstskolu. Šausmas, kāpēc lai kāds ietu mācīties uz Daugavpili? 😮

Nākamnedēļ plānojam aiziet kaut kur Rīgā, beidzot visa galerija daudzmaz kopā.

Dzinnn.. nekas oriģināls

aprīlis 7, 2010

Ir 3 informāciju veidi:
1.Pozitīva informācija;
2.Aktuāla/neitrāla informācija;
3.Negatīva informācija.

Tipiskākās kļūdas, pasniedzot informāciju:
– pozitīva info negatīvā veidā, t.i., savienojot atšķirīgas nozīmes notikumus (piemēram, “Kāda jēga no tā, ka Supermens izglāba pasauli, ja man piedega makaroni?”);
– aktuāla info negatīvā veidā (“Riebīgo plūdu dēļ Pļaviņās ir riebīgi milzīgi ledus kalni”);
– negatīva info negatīvā veidā (“Man ir slikti, man viss riebjās, es tevi nošaušu rīt”);
– negatīva info pozitīvā veidā (“Es sāku smieties par cietušo nevis tāpēc, ka esmu ļauns, bet tāpēc, ka viņš smieklīgi vārtījās” ).

Domāju, ka pēdējā kļūda ir pievilcīgākā no visām.
Ko ar to gribu teikt? Neko, tas bija tikai ievads pārdomām.
No sākuma hobijs, pēc tam pienākums. No sākuma draudzība, pēc tam pienākums. No sākuma attiecības, pēc tam pienākums.


%d bloggers like this: