Posts Tagged ‘Šlesers’

Par 2010. gada 2. oktobri – Saeimas vēlēšanām

janvāris 29, 2010

Sākumā nedaudz spēku samēra, jo parasti jau nekas būtiski nemainās, izņemot to, ka tie cilvēki, kas nav izlēmuši, mēdz izlemt par to politisko spēku, ko iesaka citi, kurš tobrīd visskaļāk reklamējas utml., tādā veidā paceļot viena vai otra politiskā “brenda” reitingu. Tātad “Latvijas fakti” (uztaisiet taču mājaslapu) 2010. gada janvāra aptaujas rezultāti:

“Latvijas Fakti” Aptauja notika no 2010.gada 14.janvāra līdz 22.janvārim. Tika aptaujāti 1008 LR pilsoņi.

Tagad nedaudz par katra politiskā spēka potenciālo elektorātu.

Saskaņas Centrs (SC) ir uz viļņa tikai tāpēc, ka Latvijā ir krievisks noskaņojums (a.k.a. “gribu Krievijas 100 latu pensiju!“). Partijas elektorāts – krievi. Kāpēc balso par šo partiju? – A, nezinu. Nujā. Zinu arī dažus latviešus, kas par šiem balsoja Rīgas Domes vēlēšanās – it kā pret Šleseru. Jā, redz kas sanāca – divgalvains pūķis. Elektorāts ir stabils, jo, kā jau teicu – netiek vērtēta partijas darbība kādā konkrētā jautājumā, bet tikai latviskā noliegums.

Jaunais Laiks (JL) savukārt daudzu simpātijas ir ieguvuši pateicoties krīzei. Es domāju, ka nav Latvijā tāda cilvēka, kuram varētu rasties aizdomas, ka Dombrovskis kādu būvprojektu, klēti utml., ir “bīdījis” savās savtīgās interesēs! Iepriekš Dombrovskis bija sevi parādījis kā diezgan pelēcīga personība, taču izrādās, ka viņš, iespējams, ir izglītotākais premjers kāds Latvijai bijis, un patiešām ir nevis “darītājs”, bet darītājs. Jāpiebilst, ka JL ir populārākā “latviski domājošā” partija Latvijā. Savukārt JL “akmens kaklā” šobrīd ir kādreizējais JL “tēvs” Repše (nē, ne uzvalka dēļ) un Kampars, kurš laikam īsti tā kā negrib sevi ziedot valsts labā. Repše savukārt ieberzies ar Jakāna lietu – sodīs, rotēs, bet galu galā – čiks? Ja Repše tiktu vaļā no Jakāna un Vaškeviča, pilnīgi iespējams, JL reitings pieaugtu vēl par pāris procentiem.

Zaļo un Zemnieku Savienības (ZZS) elektorāts arī ir diezgan stabils, jo, pirmkārt, daudzi reģionu cilvēki nosaukuma dēļ tos uzskata par savējiem, otrkārt, šajā partijā darbojas daudz reģionu cilvēku, tātad balsots tiek nevis par Saeimā iekļuvušajiem, bet gan par partiju kopumā – ZZS ir reģionu partija. Nesen uzzināju arī to, ka, ja agrāk šo apvienību “izvilka” Zemnieku partijas ZZS daļa, tad tagad šo partiju “notur” Latvijas Zaļās partijas atbalstītāji. Zaļā partija arī ir ārpus Rīgas pašvaldību partija, no kuras dažās pašvaldībās kandidē lokāli spēcīgi cilvēki – veiksmīgi uzņēmēji utml. Tomēr kopumā, Saeimas mērogā, ZZS ir biežs sabiedrotais grimstošajai Tautas Partijai (TP), kas ZZS dod daudz mīnusiņu.

Pilsoniskā Savienība (PS) – ko tur daudz – JL filiāle, tikai Krrrristovskis ir tāds gudri muldošs kadrs, kuram Latvijas politiku, manuprāt, vajadzētu pamest (VEF? Jā, jā, spēlējam uz nostaļģiskām jūtām..). Labi, Kristovskis, lai izklaidējas Rīgas Domē cik tur tos gadus. Pārējie šķiet OK, Kalniete arī nav tukša muldētāja.

Tautas Partija (TP) – šī partija ir izgāzusies gandrīz visos veidos, kuros var izgāzties. Nu kurš gan nezina folklorā tik bieži minēto Slakteri, Mareka īsziņas, Kalvīša epitetus un pusdienas ar padomijas mantinieces “caru”. Labi, tas tā notika tāpēc, ka partijas dibinātājs bija partiju pametis novārtā kā mazus, nerātnus bērņukus (ha, ha, ha – īstenībā jau Bārda visu šo laiku tur ir kūrējis to pasākumu, bet to mēs “nezinām”). Bet kas notiek? Partijas idejiskais līderis Bārda augšāmceļas! Bet… Ne degsme, ne idejas vairs nav tajā līmenī, kas bija deviņdesmitajos. Toreiz varēja gan sashēmot AVE LAT, vekseli, gan valstij ko labu izdarīt. Šodienas Bārdas piedāvājumā ietilpst tikai tas, ko jau dara JL, tikai bonusā nāk devalvācijas varbūtība privātā biznesa interesēs. Viss! Šeit Domburs iztaujā Šķēli. Pieberam klāt “digitalizācijas” lietu, Jūrmalas mēra vēlēšanas utml. Kas ir tie atlikušie partijas atbalstītāji? Tie ir bagātie, kuru bagātība radusies vai papildinājusies uz valsts pasūtījumu rēķina; tie ir uzņēmumu darbinieki, kuri pieder “Mākoņiem” – Valmieras Piens u.c. Neaizmirsīsim arī TPJO jaukos ģīmīšus – jau pēc sejām izskatās pēc nākamajiem varas “mantiniekiem” un TP ministriju “zelta jaunatnes”. Veiksminieki tā teikt.

Šobrīd, ņemot par atskaites punktu 29. janvāri divi nulle desmit gadā, vislabākās pozīcijas ir Jaunajam Laikam (JL) ar filiāļu partijām (PS, SCP), kas ir pamatoti – var, protams, lamāties par 7,5 miljardu aizņēmumu, bet nevar noliegt, ka tā nebija JL ideja, bet gan TP spīdekļa – Slaktera (nu, labi, ne ideja, bet lēmums). Dombrovskis pareizi menedžē krīzi, un vismaz man pirmo reizi šķiet, ka premjers nekādas savas “štelles”, kas robežojas ar personīgā labuma gūšanu, “savējo” atbalstīšanu, nebīda. Tas jau ir daudz.

Vēl gribu piebilst, ka šajās vēlēšanās sagaidu augstāku aktivitāti kā iepriekšējās, jo ir daudz cilvēku, kam jāsāk domāt  – par ko balsot. Iepriekš viņus tas neinteresēja – bija darbs, ēdamais, izklaides, bet par kaut kādu politiku – “ak, tas jau mani neskar” – kā jau pie latviešiem. Skar gan. Aktivitātes pieaugumu varētu samazināt aizbraukušie latvieši – reti kuram no viņiem rūp nīsto Latvijas politiķu cīņas, viņiem svarīgāk kas notiek pašreizējā dzīvesvietā (ne politiskā ziņā, protams). Koks ar diviem galiem.

Raksts nav apmaksāts, radīts tikai un vienīgi apkopojot faktus un informāciju no plašsaziņas līdzekļiem.

Vērtējiet, komentējiet, tikai lūdzu:

1. veselā saprāta režīms ON;

2. Tautas Partijas atbalstītāji spiež šeit un grāmatzīmēs pārraksta šīs lapas adresi ar linkā dotās adreses saiti.

Paldies.

Šlesers un Ušakovs – dienas video

Decembris 20, 2009

Ne jau par lamuvārdiem es cepjos. Vairāk par h** viņ’ zin’ par lēmumu, ko pieņem:

Es domāju, ka ne tikai RD tā notiek, visticamāk, ka Saeimā, profesori par kaut ko balsojot, arī pieņem lēmumus ar tādu pašu “h** viņ’ zin’!”. Tie lamuvārdi šoreiz ir sīkums, nekompetence šajā gadījumā ir svarīgākais.

Latviešu tautas zelta momenti (vienmēr atmiņā)

Oktobris 15, 2009

Kalvītis un 7 bagāti, treknie gadi; Līdaka ar šodienas “Aizver muti”; Šlesers ar “šodien negribu melot tiešraidē”; Slakteris ar “ēēē…āā…nasing spešal” un citi par folkloru kļuvušie. Es nevaru nenopostēt 😉

Tālāk Dobelis ar “nāvi okupantiem!”

Un Līdakas pilnais, nemiksētais sniegums:

Protams, var diskutēt – piekrist vai nepiekrist pēdējiem diviem video, un aicinājumiem tajos, tomēr šoreiz ne par to. Baudiet.

Ej tu nost!

jūnijs 1, 2009

Baigi piekrītu Šleseram šajā sarunā par birokrātiju un investoru piesaistes veidu… Reklāma Rīgā man viņa kandidatūru padarīja nepatīkamu, bet šī saruna – viņš zina savu jomu, saprot, ko runā. A Loskutovs neko mainīt netaisās, neko nepiedāvā. Tur ir Šlesera spēks.


%d bloggers like this: