Domāju, kur tās var dabūt? Izrādās, ka ejot gar Origo, tās dala apmēram 10 aktīvisti (šodien).
Objektīvs viedoklis – nevajadzētu rasu naidu kurināt, jo latvieši jūt naidu uzreiz, krievi – lepnumu!
Subjektīvs viedoklis – kad pagāju garām, sāku nožēlot, ka nepaņēmu lenti, pat vairākas. Būtu demonstratīvi izmetis mistkastē, mazāk citiem tiktu.
Jāiet izplatīt sarkan-balt-sarkanās lentes!
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
dziiviite jeb Skats uz pasauli 
1 marts, 2010 18:22 |
Diez cik šiem maksā par 1banti vai par stundu?
1 marts, 2010 20:50 |
Jāsalasās, jāsavāc pa kaudzītei un jāizmet!
6 marts, 2010 10:47 |
Re, kur par temu:
🙂
6 marts, 2010 10:48 |
Re, kur par temu: http://miljons.com/im/lv_l_2009050511540636753.jpg
🙂
6 marts, 2010 10:50 |
Te, rekur, labas svetku atklatnites “atbrivotajiem” uz 9. maija dzersanas un lielisanaas pasakumu: http://russkieland.wordpress.com/2009/05/04/congrats-on-9th-of-may-comrades/ . 😉
8 marts, 2010 11:35 |
Georģijas lente simbolizē karavīra drošsirdību. Izmest to – iespļaut viņam sejā, cilvēkam kurš savulaik domāja tikai aizsargāt tuviniekus. Bet, neviens netiesā parējās, kuri nesaprot to, jo saprast karavīri var tikai karavīrs. Kurš bija piedzimst rāpot, nevar lidot.
21 marts, 2010 21:23 |
1. “Jura lente” karavīra drošsirdību simbolizēja līdz tam brīdim, kad Putina propagandas mašīna, ar kuru šeit, Latvijā, sadarbojas krievu nacionālisti un kreisie ekstrēmisti, “nolaupīja” šo simbolu un sāka izmantot saviem mērķiem. Tagad tā nozīme ir pavisam cita.
2. Neizmirsti, ka bez tā, ka karavīri domāja kā aizargāt savus tuviniekus, gribi vai nē, viņiem jau neviens nejautāja, tie paši karavīri iekaroja un paturēja savā kontrolē uz 50 gadiem pusi Eiropas, kas nozīmēja komunisma režīmu ar visām izrietošajām sekām. Kaut vai tādēļ šīm lentītēm nozīme ir diskutabla.
Tā ka – grozies kā gribi – ar šīm lentēm saistās vairāk negatīvu asociāciju, nekā pozitīvu. Un vismazāk tās asociējas ar “karavīru drošsirdību”, varbūt izņemot Krieviju, kur manis minētie negatīvie simboli nepastāv. Nu, saprotams, arī to prātos, kas atrodas Latvijā, bet domās ir Krievijā. Tie arī nevar saprast, kas tiem latviešiem nepatīk.
18 marts, 2010 23:16 |
Jūs esat stulbi, pareizi “Garāmgājis” teica, tas ir simbols, kas izrāda cieņu pret tiem, kas karojuši, lai es un jūs visi pārējie dzīvotu mierā, ja necienat sevi, vismaz cieniet veterānus
20 marts, 2010 11:25 |
Ar lenti un tās nozīmi jau viss ir kārtībā; Latvijas politiķi, kas ir lojāli Maskavai, vainīgi, ka padarījuši šīs lentes par “Es nekad nerunāšu latviski un necienīšu Latviju” simbolu.
21 marts, 2010 13:54 |
lai tas ir simbols, nevis lai to uzspiež katram. Ja tu tiešām pats zini, ko tā lenta simbolizē, tev tas ir svarīgi, tu pats tādu dabūsi. šobrīd to dala kā naida kurinātāju. visi, kas staigā ar šo lenti, nicina leģionārus, tie arī jāciena, ne?
21 marts, 2010 21:34 |
Būsi uzaudzis ar padomju propagandas klišejām. Padomu karaspēks ieņēma Latviju 1940. gadā, pēc tam to atsita vaciešiem un 50 gadus izmantoja to kā savu bāzi un garantēja komunistiskā režīma saglabošanos tajā. Jūsmojot par oranži-melnajām strīpiņām, neaizmirsti, ka ar tām šodien tiek slavināta totalitāra režīma armija, kas sagrāva šo valsti.
Tas var būt karavīra varonības simbols, kad kā ordeņa lentīte karājas karavīram pie krūtīm. Kad tādas lentītes krieviski Latviju zākājoši sovjetisma apsēsti puņķutapas riekšavām karina virsū sev un citiem un sien pie auto antenām, tad tā simbolizē ja pavisam ko citu.
21 marts, 2010 23:19
Tu pateici trāpīgi un precīzāk to, ko vēlējos pateikt es 🙂
21 marts, 2010 23:45 |
[…] Te, savukārt izvērsusies aktīva diskusija par dažādiem (cik pamatotiem, cik ne) redzesleņķiem uz promaskavisko spēku metodēm. Palasiet komentārus, ir arī šis tas vērtīgs! […]
27 marts, 2010 21:53 |
Veiksmi jums, kurš ta vēl kurina to naidu viens pret otru! Es nesaku ko tā lente nozīmē mūsdienās un ko tā šobrīd simbolizē, bet es saku, ka redzot cilvēkus, kas ir atdevuši savas dzīvības un d*rst, ka visi ir okupanti nevajag!
Mēs dzīvojam brīvā pasaulē un cilvēki izvēlas paši, ko grib teikt un kā to uztvert,bet ja tev var uzspiest kaut kādas domas par atticīgām lietām, nu tad diez vai tā ir labi.
Un runājot par okupāciju, es neuzskatu, ka tas bija labi darīts, bet zinot visas Pasaules vēsturi, var pamanīt, ka vājākas valstis pakļaujas stiprākām. Tagad mēs atkal esam neatkarīga valsts un tā arī paliks, tāpēc nevajag mest malku dzesoša ugunskurā. Varētu jau arī vēl aizvien vainot Vāciju, par 2 PK, bet to neviens nedara, jo TĀ IR PAGĀTNE.
Atvainojos,ja kādu aizskāru!