Archive for the ‘Par valsti, politiku’ Category

Par Saeimas atlaišanu

maijs 29, 2011

Tagad nenodarbošos ar likumu lasīšanu, tulkošanu (klīst baumas, ka Zatlers nevar rosināt referendumu par Saeimas atlaišanu, ja līdz prezidenta termiņa beigām ir mazāk kā 6 mēnešilabojums – “Satversmē nav noteikti termiņa ierobežojumi Valsts prezidenta tiesībām saistībā ar tuvojošamies Valsts prezidenta, Saeimas vai citām vēlēšanām.”), pieņemsim, ka prezidents var un ir tiesīgs rīkot referendumu par Saeimas atlaišanu.

Pirmkārt – aizgāja lielais fanojiens par to, ka atlaista Saeima. Jau šovakar. Nu, nav tā. Principā tiek tikai nolikts referendums, kurā atkal būs jābalso “par” vai “pret”.

Otrkārt – daudziem cilvēkiem patīk dzīvot un domāt tikai par šo konkrēto brīdi – nezinu, iespējams, ka viņiem ir pārāk maz notikumu apkārt.

Treškārt – “šauro pierīšu” domāšana – “Saeima un valdība (MK) ir sliktas, visi zagļi, ja viņus “atlaiž”, tad ir jāpriecājas (beidzot kaut ko sliktu var nodarīt), un rīt vai, sliktākajā gadījumā, nākamnedēļ ap pusdienlaiku Latvija būs bagāta un pārtikusi valsts, jo atlaista sliktā Saeima. Svinam!”

Man nav nekādu īpašo vai pozitīvo saikņu ne ar šā brīža Saeimu, ne Ministru Kabinetu, un es arī uzskatu, ka ir nepareizi ļaut kontrolēt Saeimu un tās deputātu lēmumus kādiem bagātiem onkuļiem, kas zvēr pie haizivs vēderiem vai jaunībā ļoti veiksmīgi tirgo puķes. Un tieši tāpēc šie 28. maija vakara notikumi iegūst lēta teātra pieskaņu – ne cik sen taču paši ievēlējām katru cilvēku, kas šobrīd ir Saeimā!

Kas mainītos šoreiz? Tauta pēkšņi no muļķiem kļuvusi inteliģenta un balsos gudri? Ka tik ne arī. Nevajadzīgas aktivitātes, lai atkal sabalsotu tos pašus kretīnus, varbūt mazliet citā procentuālā sadalījumā. Ticiet man, tā būs.

Risinājums? Paklausīties, piemēram, kas sakāms ir tādiem cilvēkiem kā Ilmārs Poikāns un Baiba Strautmane. Ārkārtas Saeimas/valdības veidošana?

Svinībām un Zatlera pautu apspriešanai nav jēgas, jādomā ir – ko darīt tālāk. Te varētu palīdzēt arī mana vecuma (22-25) cilvēki ar savām idejām, redzējumu un bez TPJO radurakstos/domāšanā.

P.S.

Man, tāpat kā daudziem no jums, nav vieglie laiki, nav darba utt., bet tas nenozīmē, ka jādomā kategorijās – “ka tik Saeimai/valdībai kaut kas slikts notiktu, tiem maitām un kretīniem.”

Atbilde stūrgalvīgam vēlētājam

augusts 25, 2010

Kā gan Tu nespēj to uztvert, ka katru reizi, kad Tu iefano par PLL (domās, twitterī, atbildē man, vārdos – vienalga), Tu, tāpat kā Tavi iemīļotie politikāņi no PLL, noliedz savu tautu, savu, neatkarīgu un suverēnu valsti, savus senčus, un to, par ko viņi cīnījušies. Tu sevi uzskati par nacionāli noskaņotu, bet neaptver, ka PLL Tevi izmantos, lai par katru cenu iesprauktos Saeimā, vienalga, ko tas maksātu – ja vajadzēs, arī vēl vienu oficiālo valsts valodu “sabalsos” kopā ar SC (kuri vismaz atklāti pauž savus pretlatviskos uzskatus). Palasi, lūdzu, kādu Pumpura “Lāčplēša” konspektu, un Tu sapratīsi, ka Kangars nudien ir atbilstošs tēls Taviem favorītiem – PLL.

Neesiet muļķi 2. oktobrī.

Politreklāma

jūnijs 4, 2010

Es rudeņos cienāju garāmgājējus ar āboliem.

Es vienmēr ņemu stopētājus

Es bērniem mācu Latvijas vēsturi.

Es domāju kā būtu, ja es būtu piedzimis normālā valstī.

“Tautas” kustība “par labu Latviju”.

Virsraksts nav vajadzīgs

maijs 9, 2010

Medvedevs un Merkele spēlē teātri.

Džordža lente

marts 1, 2010

Domāju, kur tās var dabūt? Izrādās, ka ejot gar Origo, tās dala apmēram 10 aktīvisti (šodien).
Objektīvs viedoklis – nevajadzētu rasu naidu kurināt, jo latvieši jūt naidu uzreiz, krievi – lepnumu!
Subjektīvs viedoklis – kad pagāju garām, sāku nožēlot, ka nepaņēmu lenti, pat vairākas. Būtu demonstratīvi izmetis mistkastē, mazāk citiem tiktu.
Jāiet izplatīt sarkan-balt-sarkanās lentes!
Georgs

Ko pazaudējis VID? (papildināts)

februāris 14, 2010

BlackHalt twitterī iemeta interesantu ziņu, ko biju palaidis garām.

Vai tiešām VID’am izkritusi datubāze?

Maģiskā 11. sekunde

Skatāmies De Facto šodien 20:40 LTV1

Papildināts: lūk, arī lieliskais sižets par VID EDS publisko browsera-adreses-laukuma-custom-saišu “haku”. Cik sapratu, tad vienkārši ierakstot pareizo linku, varēja nonākt šajā datubāzē. Ja jau gribēja pludināt savējiem kādu info (protams, normālās valstīs tas nebūtu pieņemams), varēja uzlikt kaut login lodziņu 😀

Par 2010. gada 2. oktobri – Saeimas vēlēšanām

janvāris 29, 2010

Sākumā nedaudz spēku samēra, jo parasti jau nekas būtiski nemainās, izņemot to, ka tie cilvēki, kas nav izlēmuši, mēdz izlemt par to politisko spēku, ko iesaka citi, kurš tobrīd visskaļāk reklamējas utml., tādā veidā paceļot viena vai otra politiskā “brenda” reitingu. Tātad “Latvijas fakti” (uztaisiet taču mājaslapu) 2010. gada janvāra aptaujas rezultāti:

“Latvijas Fakti” Aptauja notika no 2010.gada 14.janvāra līdz 22.janvārim. Tika aptaujāti 1008 LR pilsoņi.

Tagad nedaudz par katra politiskā spēka potenciālo elektorātu.

Saskaņas Centrs (SC) ir uz viļņa tikai tāpēc, ka Latvijā ir krievisks noskaņojums (a.k.a. “gribu Krievijas 100 latu pensiju!“). Partijas elektorāts – krievi. Kāpēc balso par šo partiju? – A, nezinu. Nujā. Zinu arī dažus latviešus, kas par šiem balsoja Rīgas Domes vēlēšanās – it kā pret Šleseru. Jā, redz kas sanāca – divgalvains pūķis. Elektorāts ir stabils, jo, kā jau teicu – netiek vērtēta partijas darbība kādā konkrētā jautājumā, bet tikai latviskā noliegums.

Jaunais Laiks (JL) savukārt daudzu simpātijas ir ieguvuši pateicoties krīzei. Es domāju, ka nav Latvijā tāda cilvēka, kuram varētu rasties aizdomas, ka Dombrovskis kādu būvprojektu, klēti utml., ir “bīdījis” savās savtīgās interesēs! Iepriekš Dombrovskis bija sevi parādījis kā diezgan pelēcīga personība, taču izrādās, ka viņš, iespējams, ir izglītotākais premjers kāds Latvijai bijis, un patiešām ir nevis “darītājs”, bet darītājs. Jāpiebilst, ka JL ir populārākā “latviski domājošā” partija Latvijā. Savukārt JL “akmens kaklā” šobrīd ir kādreizējais JL “tēvs” Repše (nē, ne uzvalka dēļ) un Kampars, kurš laikam īsti tā kā negrib sevi ziedot valsts labā. Repše savukārt ieberzies ar Jakāna lietu – sodīs, rotēs, bet galu galā – čiks? Ja Repše tiktu vaļā no Jakāna un Vaškeviča, pilnīgi iespējams, JL reitings pieaugtu vēl par pāris procentiem.

Zaļo un Zemnieku Savienības (ZZS) elektorāts arī ir diezgan stabils, jo, pirmkārt, daudzi reģionu cilvēki nosaukuma dēļ tos uzskata par savējiem, otrkārt, šajā partijā darbojas daudz reģionu cilvēku, tātad balsots tiek nevis par Saeimā iekļuvušajiem, bet gan par partiju kopumā – ZZS ir reģionu partija. Nesen uzzināju arī to, ka, ja agrāk šo apvienību “izvilka” Zemnieku partijas ZZS daļa, tad tagad šo partiju “notur” Latvijas Zaļās partijas atbalstītāji. Zaļā partija arī ir ārpus Rīgas pašvaldību partija, no kuras dažās pašvaldībās kandidē lokāli spēcīgi cilvēki – veiksmīgi uzņēmēji utml. Tomēr kopumā, Saeimas mērogā, ZZS ir biežs sabiedrotais grimstošajai Tautas Partijai (TP), kas ZZS dod daudz mīnusiņu.

Pilsoniskā Savienība (PS) – ko tur daudz – JL filiāle, tikai Krrrristovskis ir tāds gudri muldošs kadrs, kuram Latvijas politiku, manuprāt, vajadzētu pamest (VEF? Jā, jā, spēlējam uz nostaļģiskām jūtām..). Labi, Kristovskis, lai izklaidējas Rīgas Domē cik tur tos gadus. Pārējie šķiet OK, Kalniete arī nav tukša muldētāja.

Tautas Partija (TP) – šī partija ir izgāzusies gandrīz visos veidos, kuros var izgāzties. Nu kurš gan nezina folklorā tik bieži minēto Slakteri, Mareka īsziņas, Kalvīša epitetus un pusdienas ar padomijas mantinieces “caru”. Labi, tas tā notika tāpēc, ka partijas dibinātājs bija partiju pametis novārtā kā mazus, nerātnus bērņukus (ha, ha, ha – īstenībā jau Bārda visu šo laiku tur ir kūrējis to pasākumu, bet to mēs “nezinām”). Bet kas notiek? Partijas idejiskais līderis Bārda augšāmceļas! Bet… Ne degsme, ne idejas vairs nav tajā līmenī, kas bija deviņdesmitajos. Toreiz varēja gan sashēmot AVE LAT, vekseli, gan valstij ko labu izdarīt. Šodienas Bārdas piedāvājumā ietilpst tikai tas, ko jau dara JL, tikai bonusā nāk devalvācijas varbūtība privātā biznesa interesēs. Viss! Šeit Domburs iztaujā Šķēli. Pieberam klāt “digitalizācijas” lietu, Jūrmalas mēra vēlēšanas utml. Kas ir tie atlikušie partijas atbalstītāji? Tie ir bagātie, kuru bagātība radusies vai papildinājusies uz valsts pasūtījumu rēķina; tie ir uzņēmumu darbinieki, kuri pieder “Mākoņiem” – Valmieras Piens u.c. Neaizmirsīsim arī TPJO jaukos ģīmīšus – jau pēc sejām izskatās pēc nākamajiem varas “mantiniekiem” un TP ministriju “zelta jaunatnes”. Veiksminieki tā teikt.

Šobrīd, ņemot par atskaites punktu 29. janvāri divi nulle desmit gadā, vislabākās pozīcijas ir Jaunajam Laikam (JL) ar filiāļu partijām (PS, SCP), kas ir pamatoti – var, protams, lamāties par 7,5 miljardu aizņēmumu, bet nevar noliegt, ka tā nebija JL ideja, bet gan TP spīdekļa – Slaktera (nu, labi, ne ideja, bet lēmums). Dombrovskis pareizi menedžē krīzi, un vismaz man pirmo reizi šķiet, ka premjers nekādas savas “štelles”, kas robežojas ar personīgā labuma gūšanu, “savējo” atbalstīšanu, nebīda. Tas jau ir daudz.

Vēl gribu piebilst, ka šajās vēlēšanās sagaidu augstāku aktivitāti kā iepriekšējās, jo ir daudz cilvēku, kam jāsāk domāt  – par ko balsot. Iepriekš viņus tas neinteresēja – bija darbs, ēdamais, izklaides, bet par kaut kādu politiku – “ak, tas jau mani neskar” – kā jau pie latviešiem. Skar gan. Aktivitātes pieaugumu varētu samazināt aizbraukušie latvieši – reti kuram no viņiem rūp nīsto Latvijas politiķu cīņas, viņiem svarīgāk kas notiek pašreizējā dzīvesvietā (ne politiskā ziņā, protams). Koks ar diviem galiem.

Raksts nav apmaksāts, radīts tikai un vienīgi apkopojot faktus un informāciju no plašsaziņas līdzekļiem.

Vērtējiet, komentējiet, tikai lūdzu:

1. veselā saprāta režīms ON;

2. Tautas Partijas atbalstītāji spiež šeit un grāmatzīmēs pārraksta šīs lapas adresi ar linkā dotās adreses saiti.

Paldies.

Kādā valstī dzīvojam?

janvāris 25, 2010

Mahima Imantā, 25.01.2010:

Latviski (1) Vs krieviski (x-1)

Kā jūs to tieši iztēlojieties?

janvāris 18, 2010

Un ko jūs piedāvājiet? tiem 300 000 strādāt un maksāt Flikam algu, tam pašam, kurš valsts amatpersona?

Ā, nē, taču, jāstrādā ir, lai varētu saņemt medicīnisko palīdzību (ū, jā, kaut kad sen, sen, Padomijas beigās vēl bija bezmaksas, jā), lai varētu vecumdienās saņemt pensiju? Tāpat vienīgā “pensija” vecumdienās šajā valstī ir tā, cik tavi bērni tevi varēs uzturēt, protams, ja vispār izvilksi līdz kaut kādam tur mistiskam pensijas vecumam.

Pus algu godīgi nomaksā tikai tie, kas strādā valsts iestādēs, pārējie tādu utopiju nevar atļauties. Vai negrib atļauties. Un es viņus saprotu.

Latvijas Pasts – izgāšanās.

janvāris 15, 2010

Šīs nedēļas sākumā, teiksim, pirmdien, no Jēkabpils tika izsūtīta aploksne ar marku, kurā atradās svarīgi dokumenti, kurus man nepieciešams saņemt līdz 20. janvārim, pēc tam tie būs bezvērtīgi. Okej, līdz trešdienai īpaši neuztraucos, Latvija, ziniet, vēstuli nevar aizvest uz Rīgu vienas dienas laikā. Bet šodien jau ir piektdiena! No manas vēstules ne ziņas. Labi, varētu teikt, ka nedēļa – tas LP ir normāls laika periods iekšzemes sūtījumiem. Bet tad man ir tāds jautājums Pana Klekša modē – kā gan Ķīnas (komunisti, fu) pasts var piegādāt sīkpaku (ne vēstuli, sīkpaku) no Honkongas līdz Rīgas muitai (lidostā?) nedēļas līdz divu nedēļu laikā (pārbaudīts), bet LP nevar nodrošināt simtiem reižu mazāka attāluma pārvarēšanu ar aploksni (kuras piegāde ir vienkāršāka) vienas valsts teritorijā?

Kaut kāds murgs!


%d bloggers like this: